El día de ayer en horas de la tarde se vivió un verdadero escándalo tras la represión sufrida por trabajadores/as de la industria audiovisual y la cultura, estudiantes y cineastas. Esto ocurrió cuando se manifestaban en las puertas del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA). El reclamo fue contundente, al igual que el repudio tras el violento operativo represivo. Sin embargo, aunque se especuló y circularon rumores de su renuncia, al momento Luis Puenzo sigue al frente del organismo.
Las y los manifestantes también denunciaron los lineamientos de la gestión de Puenzo. Reclamaron contra su política de asfixia al cine y la cultura, expresada en el permanente recorte del financiamiento estatal hacia la actividad. Los manifestantes denuncian que el Plan de Fomento y el sostenimiento de la ley 27.432 – sancionada en 2017 bajo el macrismo – apunta al desfinanciamiento del “cine y la cultura nacional que, en la práctica, pasarían a depender sólo de la inversión privada”, según advirtió un reciente editorial de la revista de Directores Argentinos Asociados (DAC).
Estudiantes de cine repudiaron la represión
Luego de que tres manifestantes fueran detenidos tras la represión policial, la consejera estudiantil por la agrupación ArteInsurrección del Instituto Universitario de Arte (UNA), Sol Attadía, declaraba en redes: «La respuesta del Gobierno Nacional frente a les trabajadores y estudiantes movilizades no fue otra que la represión, llegando incluso a llevarse varios detenides, entre ellos, estudiantes. Dejan claro que ahora que acordaron con el FMI, se viene el ajuste en el arte y la cultura y lo quieren hacer pasar a palazos.»
Ver esta publicación en Instagram
La política de ajuste en el INCAA es un verdadero peligro para las producciones y espacios independientes que planteen miradas y contenidos plurales, críticos. Por fuera de la lógica mercantil de empresas como Netflix, Amazon, etc. Pero un cambio de nombre no alcanza. El plan de ajuste del gobierno del Frente de Todos para destinar recursos a la deuda fraudulenta también afecta a la cultura. Lo que se plantea es la necesidad de organizarse para luchar y derrotar esta política global de raíz.
Las promesas del ministro de Cultura de Nación son puro humo
«Va a haber cambios en el INCAA porque la intención es darle solución a una situación tensa”, declaraba el ministro Tristán Bauer tras hacerse presente ayer en el instituto luego de la represión. Aunque se arrogó un pedido de renuncia a Luis Puenzo, los cambios prometidos lucen cosméticos. No habrá un cambio de rumbo el la política del gobierno hacia la cultura, sus trabajadores/as y espacios.
La vigencia de la ley macrista 27.432 – sobre la que Bauer dijo no poder hacer nada – plantea que el 31 de diciembre de este año vencen las asignaciones de los fondos. Estos sustentan los recursos para el apoyo que brinda el INCA a los diferentes proyectos audiovisuales independientes. El ajuste y fin del financiamiento también afectará al Instituto Nacional de la Música (INAMU), al Instituto Nacional del Teatro (INT), y otros espacios como bibliotecas populares. Todos organismos y programas que dependen de los fondos distribuidos por el Ente Nacional de Comunicaciones.
De este modo, el ministro está lejos de satisfacer con soluciones de fondo los reclamos del sector. No hace más que vender humo para desarmar la organización frente a la continuidad de las políticas de ajuste. Una mesa de dialogo sin garantizar la renuncia de Puenzo de la gestión del INCAA fueron sus promesas concretas. Además, anunció el llamado a concurso al rector de la Escuela Nacional de Experimentación y Realización Cinematográfica (ENERC), la reincorporar a sus funciones a la secretaria académica de la Escuela —quien había sido arbitrariamente despedida— y la convocatoria a un Consejo Asesor para que oficie de co-gobierno en la nueva gestión del INCAA.
