Reforma judicial

Unos “retoques” judiciales para fortalecer las instituciones del Estado en tiempos difíciles

Mientras continúa la desaparición forzada de Facundo Astudillo Castro y nos invaden los barrios populares del Gran Buenos Aires con fuerzas de seguridad para controlar la cuarentena, se presenta en el Congreso el proyecto de reforma judicial.

Ana Vázquez
Redacción Semanario Socialismo o Barbarie.


“(…) Señalemos, además, que el campo de la políticaposee instituciones que le son propias y que son lasque explicitan, ‘traducen’ o defienden estosintereses de las clases en pugna: los partidospolíticos, sean burgueses u obreros; el estado, quedefiende los intereses generales de la clasecapitalista mediante uno u otro gobierno; lossindicatos (aunque aparezcan circunscriptos sólo alas relaciones “económicas” entre obreros ypatronos); el parlamento y la justicia; las fuerzasarmadas; los medios de comunicación, tanimportantes hoy, y otras. (…)”(Ciencia y arte de la política revolucionaria, Roberto Sáenz, 2013).

 

Mientras continúa la desaparición forzada de Facundo Astudillo Castro y nos invaden los barrios populares del Gran Buenos Aires con fuerzas de seguridad para controlar la cuarentena, se presenta en el Congreso el proyecto de reforma judicial.

Reforma que ha sido elaborada por el equipo del Ministerio de Justicia que conduce Marcela Losardo, titular de la cartera y los asesores selectos del Presidente, como Gustavo Béliz, secretario de Planeamiento Estratégico.

Una reforma favorable… ¿a quiénes?

Nos preguntamos desde nuestro lugar, ajenos a los cabildeos desde el Poder Ejecutivo y sus alrededores. Pero sí preocupados por nuestras necesidades e intereses más urgentes.

“La reforma prevé que los doce juzgados federales de Comodoro Py, donde se tramitan las causas por corrupción, pasen a ser 46. Tal como adelantó La Nación, se fusionarían con los once juzgados en lo Penal Económico, que hoy están ubicados en el edificio de la Avenida de los Inmigrantes. A su vez, cada uno de esos juzgados se desdoblaría, para llegar a 46.El nuevo esquema generaría más de una veintena de vacantes, además de las ya existentes en Comodoro Py tras las salidas de Sergio Torres y Rodolfo Canicoba Corral y la muerte de Claudio Bonadio. Si se hiciera efectiva la designación de Daniel Rafecas como procurador general de la Nación, se sumaría una cuarta vacante.” (La Nación, 26/7/20)

Sumados a estos datos, también trasciende que se incorporarían más jueces en el interior del país. Así como traspasos de juzgados nacionales a la órbita de la Ciudad de Buenos Aires.

Además de las vacantes previstas para las futuras designaciones*, se incorporaría un Consejo de Notables, para evaluar el funcionamiento del máximo organismo judicial, así como también del Consejo de la Magistratura, entre los cuales están propuestos Carlos Beraldi, abogado de la vicepresidenta de la Nación y del empresario Fabián De Souza, y León Arslanián,abogado de Ricardo Echegaray (ex titular de la AFIP).No están ausentes figuras del anterior gobierno, como la doctora Inés Weinberg de Roca, jueza del Tribunal de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires.

Asimismo, se agregaría al sistema un Código Acusatorio, que fortalecería el rol de las fiscalías, en detrimento del poder más “inmediato” de resolución en manos de los jueces.

Mirá también:  El mito del “desendeudamiento”

Designaciones tan importantes como la del titular del Ministerio Público Fiscal, hoy interinamente en manos de Eduardo Casal, es una de las numerosas otras roscas importantes para poner en marcha los cambios propuestos al Congreso.

Estas son sólo algunas pistas de los cambios que se vienen. Más jueces y fiscales designados por el actual gobierno y más instancias judiciales para acelerar y poner en vigor resoluciones en forma más expeditiva, que tengan consecuencias políticas prácticas en lo inmediato. Sobre todo, cuando sean cuestionamientos y avasallamientos de derechos de los/as trabajadores/as y los/as explotados/as y excluidos/as del sistema.

Nos parece que es como intentar acomodar y acelerar, si la situación lo amerita,acorde en un 100% a las necesidades del gobierno y la clase capitalista en un momento social muy crítico. Para dormir causas en las fiscalías y en los juzgados siempre hay tiempo.

Nos parece que es la continuidad, en este ámbito del Poder Judicial, de los acuerdos con empresarios y sindicalistas para sellar la unidad de los de arriba para contener (o intentar hacerlo) a los de abajo.

Van a poner por escrito, avalado por el Congreso, un mecanismo más útil, más a tono con lostiempos que corren. No significa que vuelen de su cargo todos los designados por el gobierno anterior. Para nada.

Carlos Rosenkrantz, jefe de la Corte Suprema lo sigue siendo y no nos parece que peligre su puesto. Y este organismo, fiel a la razón de su existencia, se acomodó al deterioro creciente del gobierno de Macri en su última etapa.“La Corte Suprema falló hoy a favor de un grupo de provincias y dictó una serie de medidas cautelares que frenan dos decretos del presidente Mauricio Macri que afectaron fondos coparticipables.

Por mayoría, la Corte sostuvo que la reducción del IVA y del impuesto a las ganancias no puede afectar los fondos que les corresponden a las provincias. Lo que hizo la Corte no fue suspender los decretos, sino ‘ordenar que los efectos fiscales de la aplicación’ de esas normas ‘sean asumidos con recursos propios del Estado Nacional sin afectar la coparticipación’». (La Nación, 1/10/19)

No vemos ninguna maquiavélica perversión en el manejo del Poder Judicial previsto hacia el futuro próximo, sino su ubicación normal a los tiempos que corren. La pandemia capitalista y sus consecuencias también les golpeó la puerta.

Porque el “verso” de que en el Poder Judicial debe ser estar por fuera de la “política” es un discurso hegemónico de gobierno y oposición para hacernos creer que la Justicia está más allá del “bien y del mal”, o sea, por fuera de los gobiernos de turno. Así como no vacila en darles la espalda cuando entran en picada.

Mirá también:  Ajuste para todos... menos para los empresarios y el FMI

Es tan político su accionar como el Poder Ejecutivo y el Legislativo. O más aún. Porque depende exclusivamente de las decisiones de éstos en su reglamentación y en sus decisiones cotidianas.

Esto no significa que sus decisiones sean inamovibles, como pasa cuando las resoluciones judiciales estallan en la cabeza y la conciencia de millones. ¿Se acuerdan del icónico 2×1? No alcanzaron a ir a buscar las llaves para liberar a los genocidas beneficiados… a los que fueron a buscarlas no los interrumpió el tránsito pesado en las horas pico, sino “el pico” de millares en las calles de las más diversas generaciones.

La jerarquía del Poder Judicial tiene el privilegio, además, de ni siquiera depender en su elección de molestos votantes cada 4 o 2 años para la designación de sus miembros.

Fiel a las instituciones estatales, refleja también las peleas internas dentro de dichas estructuras. No sólo entre gobierno y oposición, como se ve en esta oportunidad, sino también dentro del espacio en este caso, del Frente de Todos. Sus cortocircuitos en algunas oportunidades no son sólo para la tribuna, son diferencias entre ellos de cómo acomodar mejor un poder crucial, decisivo, sobre todo en momentos difíciles, que parten aguas. Como éste y el que vendrá postpandemia.

Los Kirchner, Massa, Fernández, Solá… tienen experiencia en estas lides y están tratando de acomodar los tantos desde la institución judicial por si la cuestión se les sale del carril. Y lo que más preocupación les trae no son los juicios de Cristina o el crimen de Fabián Gutiérrez, ex secretario de Cristina Kirchner (¿qué pasó con esa causa, ya está olvidada?) ni tampoco las innumerables causas del ex presidente Macri y sus CEOs. Es la aguda situación social que ya estamos viviendo y se va a profundizar si no toman medidas de fondo para paliarla.

Porque la Justicia escuche el reclamo de los/as de abajo

Nuestras demandas a la Justicia no son para que lleven adelante cambios cosméticos. Son para poner a la orden del día la exigencia de resolución urgente de las necesidades de los/as de abajo, las que gobierno y oposición callan en forma vergonzosa.

Esa es nuestra agenda de reclamos a la Justicia, para frenar y avanzar en desterrar las “injusticias” de las que somos víctimas cotidianamente.

Los trabajadores, las mujeres y la juventud hoy ponemos en primer lugar y les gritamos en la cara a todos los Poderes:

¡Aparición con vida ya de Facundo Castro!

¡El gobierno y sus instituciones son responsables!


 

*Se habla de un pliego de 153 nombres en la nómina propuesta de jueces por el Presidente.

Print Friendly, PDF & Email

Colaborá con la izquierda


Nuestra actividad se mantiene con el aporte solidario de los trabajadores, las mujeres y la juventud.

Suscribite para que podamos seguirte brindando la mejor información y análisis.

Me quiero suscribir




Recomendadas

Internacional

Lectura recomendada

Alain Badiou y el marxismo

Entre los intelectuales de izquierda, Badiou ha pasado a ocupar un lugar importante. Siglo XXI editó una conferencia del autor, que dio en el 2016 en el marco del seminario “Lecturas de Marx” en la Ecole Normale Supérieure de París. Este autor francés, que de joven estuvo  ligado a la izquierda (incluso su padre lo estaba) y al marxismo en particular, aporta elementos muy necesarios en la discusión de la rebeldía, la juventud y la izquierda. Frente a los populismos o bonapartismos Breve reseña crítica de la conferencia de Alain Badiou sobre ...

Trabajadores

Las Rojas

Últimas noticias

DEJAR UN COMENTARIO

Ingresar comentario
Ingrese su nombre