Elecciones universitarias

UNGS: Gran resultado del Frente de Estudiantes de Izquierda en unas elecciones atravesadas por maniobras antidemocráticas

El peronismo retiene el CEUNGS con el 61% de los votos, mientras la izquierda mantiene su caudal de votos (32%) y las tres secretarías independientes. El ¡Ya Basta! renueva por tercera vez consecutiva la Secretaría de Asuntos Académicos.

Los días 13, 14 y 15 de mayo, se realizaron las elecciones del Centro de Estudiantes en la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNGS). Fueron las primeras elecciones luego de la maniobra antidemocrática de El Puente (PJ municipal) en complicidad con el resto de organizaciones peronistas de la universidad.

La maniobra antidemocrática y la respuesta estudiantil

En la UNGS, las elecciones de Centro siempre se habían realizado de manera anual hasta 2025. El 17 de mayo de ese año, El Puente llamó a una asamblea ilegítima plagada de irregularidades: fue anunciada con sólo doce horas de anticipación, en un día de inundaciones en todo el conurbano y contando con la presencia de un patovica en la puerta del aula donde se celebraba la asamblea, que impedía el ingreso a estudiantes de otras fuerzas y no agrupados.

En esta asamblea ilegal, votaron (una hora antes del horario en que estaba anunciado el comienzo de la asamblea) un nuevo estatuto de CEUNGS, el cual establecía la realización de las elecciones cada dos años. De esta manera, El Puente auto-extendió su mandato un año más a espaldas de les estudiantes.

Tras este episodio, se abrió un proceso de asambleas y organización, con la participación de más de 300 estudiantes, que derivó en la formación del Comité por la Democracia Estudiantil. Desde el ¡Ya Basta! fuimos protagonistas de ese proceso e integramos el Comité. Sin embargo, no logramos revertir el curso de los acontecimientos, en parte debido a factores objetivos, como una coyuntura política desfavorable que culminó con LLA ganando las elecciones de medio término y que fortaleció el clima de desmovilización y apatía entre amplios sectores estudiantiles.

También, influyó el desgaste de sostener durante meses un proceso que fue perdiendo acuerdos entre sus principales referentes, dificultando la construcción de una orientación común y de una estrategia clara frente a la maniobra de El Puente.

A esto se sumaron acciones ingenuas o meramente formales por parte de algunas agrupaciones del Comité, que terminaron debilitándolo. Merece una mención especial, el grupo Independientes UNGS, que intentó presentarse de hecho como dirección del Comité sin haber construido previamente acuerdos ni consensos con el resto de las organizaciones que participamos activamente del comité. Una postura que solo terminó mostrando al Comité como un espacio dividido y sin capacidad de imponer una salida democrática propia.

Desde el ¡Ya Basta! llevamos a una de las últimas reuniones la propuesta de impulsar elecciones organizadas por el propio Comité, como una forma de apoyarse en la organización construida durante esos meses y disputar una salida democrática frente a la maniobra antidemocrática de El Puente. Lamentablemente, quedamos en minoría con esa propuesta y el Comité no avanzó en esa perspectiva. Meses después, cuando El Puente finalmente llamó a elecciones, Independientes UNGS retomó esa misma propuesta, pero ya de manera aislada, sin la fuerza del proceso de organización previo y acompañándola con una política de llamar a no votar. Se trató de una orientación estéril, que no dialogaba con les estudiantes y que renegaba de la realidad.

Llamado a elecciones en medio de los paros pasivos

Hace tres semanas, El Puente llamó a elecciones, nuevamente no respetando los tiempos obligatorios que indica el estatuto de 1997 (respaldado simbólicamente por el Consejo Superior de la UNGS). Estas elecciones se desarrollaron después de dos meses de paros pasivos, política corporativista de los gremios docentes universitarios que solo ha servido para excluir a les estudiantes de la lucha educativa.

Sin el estudiantado como sujeto activo, llamar a elecciones en este periodo benefició claramente al peronismo. Los ingresantes, por ejemplo, no pudieron hacer una experiencia plena con las diferentes agrupaciones y sus políticas. Además, de esta manera desde El Puente buscaron esquivar la pregunta: ¿Por qué se robaron las elecciones el año pasado?

Cabe mencionar que también fueron elecciones marcadas por la pasividad de un año y medio, en el que las direcciones sindicales ligadas al peronismo se dedicaron a descomprimir la justa bronca con el Gobierno de Milei. Gobierno abocado a la destrucción de la educación, de la salud pública, de las políticas de discapacidad, de los derechos laborales, de los salarios, del arte y la cultura, etc.

A la burocracia estudiantil se la enfrenta en unidad

El ¡Ya Basta! tuvo la política impulsar una lista unitaria para recuperar el Centro de Estudiantes como herramienta gremial. Después de la experiencia del año pasado, parecía “caerse de maduro” que era necesaria la unidad para poder disputar el CEUNGS.

Sin embargo, hubo una agrupación que no favoreció esta política unitaria. Fue el caso del partido de Bregman (PTS-En Clave Roja), que presentó una propuesta que no respetaba el desarrollo de las fuerzas de la Universidad. De forma tardía, al tercer día de discusión, esta agrupación planteó bajar al ¡Ya Basta! de la presidencia bajo acusaciones infundadas y con el único objetivo de romper la unidad del frente. Y es que hace más de dos semanas este partido comenzó una campaña difamatoria hacia nuestra organización. Lo hizo parándose en un video realizado y difundido por la extrema derecha en redes sociales (al cual repudiamos enérgicamente en la Comisión Directiva del CEFFYL-UBA).

Desde nuestra agrupación, junto al resto de las agrupaciones del FEI, rechazamos de plano este planteo rupturista de En Clave Roja. Finalmente, esa posición divisionista y sectaria fue derrotada y pudimos presentar la lista 10 del FEI para las elecciones del Centro de Estudiantes.

Pero el partido de Myriam Bregman insistió con una política rupturista y sectaria. Apenas 48 horas después de haber conformado un frente con nuestra organización en la presidencia del FEI, esta agrupación rompió la unidad de cara a las elecciones de Consejo, argumentando que “no podían hacer un frente con el Ya Basta–Nuevo MAS”. Un planteo completamente incoherente, como si El Puente fuera una cosa en las elecciones del CEUNGS y otra distinta en las elecciones de Consejo. Finalmente, el partido de Bregman decidió auto-marginarse presentándose por separado, una orientación que sólo terminó beneficiando al peronismo, que en las elecciones de Consejo se presentó en lista única.

El día de campaña previo a las elecciones, En Clave Roja dedicó un volante y pasadas por cursadas a atacar al propio frente, y en particular al ¡Ya Basta!, que habían integrado apenas unos días antes. En esos materiales intentaron justificar, con argumentos completamente absurdos, porque el martes habían conformado un frente común y el jueves de esa misma semana decidieron romperlo. Argumentos y orientación sectaria que terminó haciéndole un gran favor al peronismo, que celebró el hecho de que nuestro frente estuviese jugando con uno de sus integrantes en contra.

El FEI como expresión de un sector que busca recuperar el CEUNGS

Desde el ¡Ya Basta! nos jugamos a todo en estas elecciones. Mostrando dinamismo y renovación, aportando al frente una decena de compañeros ingresantes que retomaron el proceso del año pasado y contrarrestando la situación de desconocimiento en este sector de estudiantes. Nuestra campaña se centró en la necesidad de recuperar el CEUNGS como herramienta gremial que organice a les estudiantes en defensa de la Universidad Pública.

Durante las elecciones nos encontramos con un gran apoyo por nuestro carácter democrático y de lucha. Pero, además, fuimos reconocidos por nuestra presencia militante en la universidad. Por ser los organizadores de las cuatro postas oftalmológicas que facilitaron a más de 100 estudiantes anteojos a bajo costo; por mantener más de ocho años el banco de apuntes; por ser protagonistas del proceso por la democracia estudiantil; por solidarizarnos con los obreros en lucha de Fate; por nuestros aportes a las Jornadas de Estudios de Géneros; por solidarizarnos con la causa palestina; y, sobretodo, por nuestro rol en la lucha educativa. Debido a esto, no solo nos encontramos con el ‘“voto al FEI”, sino también con el “voto al ¡Ya Basta!”, estudiantes que simpatizan con nuestra política más allá del frente.

La campaña de El Puente se paró sobre la despolitización (no denunciando en ningún momento al gobierno que destruye la universidad pública) y en mostrarse como un centro de servicios. Su forma de captar votos se basó en el “cafecito gratis”.

En su material llegaron a decir que entregaron alrededor de 5 mil litros de café por mes. Pero si hacemos las cuentas, aparece una pregunta importante: ¿de dónde sale toda esa plata? Para preparar 5.000 litros de café se necesitan aproximadamente 250 kilos de café molido por mes. Hoy, el kilo de café más barato ronda los $20.000. Eso nos lleva a concluir que gastan mínimo $5.000.000 por mes solamente en café, lo cual significa un gasto anual de al menos $50.000.000 solo para sostener el cafecito. Y estamos hablando únicamente del café.

Entonces, la pregunta es legítima: ¿cómo se financia todo eso? Porque estamos hablando de una caja enorme para un centro de estudiantes. Intentaron justificarse alegando que el dinero salía del kiosco que tienen instalado dentro del Centro, pero ni siquiera sumando las ventas de todos los trabajadores del módulo 7 que se encuentran vendiendo café y comida durante todo el día se llega a esas cifras exorbitantes.

El FEI obtuvo 741 votos, el 32%. Ganamos la Secretaría de Asuntos Académicos, la Secretaría de Bienestar Estudiantil y la Secretaría de Género y Diversidad. Hay una gran cantidad de estudiantes que desea que seamos conducción del CEUNGS y los resultados de estas elecciones son parte de ese camino. Con esta fuerza, y en unidad, nos preparamos junto a les compañeres de El Yunque-PO, JIS- Izquierda Socialista, La Marea – MST y estudiantes no agrupados para las elecciones de Consejo el 16, 17 y 18 de junio.

Por nuestra parte, tenemos tres proyectos presentados para ser tratados en la próxima sesión del Consejo Superior:

1) Por una enfermería en UNGS.

2) Restitución del micro Lemos-UNGS.

3) Incorporación de dispensers en el módulo 3 y 7 para facilitar el acceso al agua potable.

Vamos por consejeres estudiantiles que se planten contra la política de vaciamiento del gobierno de Milei y que no cedan a las autoridades ante cada pérdida de nuestros derechos. Llamamos a les estudiantes a sumarse con el ¡Ya Basta! a militar las listas unitarias del Frente de Estudiantes de Izquierda en los cuatro institutos de la UNGS y Consejo Superior.

Seremos directos: Te necesitamos para seguir creciendo.

Manteniendo independencia económica de cualquier empresa o gobierno, Izquierda Web se sustenta con el aporte de las y los trabajadores.
Sumate con un pequeño aporte mensual para que crezca una voz anticapitalista.

Me Quiero Suscribir

Sumate a la discusión dejando un comentario:

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí