El aparato judicial viene garantizando la impunidad. Cada nueva resolución, cada nuevo paso es para intentar cerrar de nuevo la causa, pese a que hay muchos motivos para que siga abierta.
Para empezar, el juez Lleral cerró rápidamente la causa tratando de garantizar impunidad cuando se hizo público el primer resultado de la autopsia. Pese a sus grises e inconsistencias, quiso darlos por suficientes. Sus motivaciones eran políticas: ese estudio le permitió anunciar públicamente que Santiago había muerto «ahogado» y así intentó cancelar el debate público al respecto.
A 5 años de la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado seguimos exigiendo justicia. Fue la Gendarmería de Bullrich. Hoy la causa se encuentra paralizada.#BastaDeImpunidad#ElEstadoEsResponsable#5AñosDeImpunidad#JusticiaPorSantiagoMaldonado pic.twitter.com/8OEsnor7ip
— Manuela Castañeira (@ManuelaC22) August 1, 2022
«No se hizo nada, la causa está paralizada en la Corte desde marzo de 2020, a la espera de que se investigue como ‘desaparición forzada’ y que se designe otro juez», dijo Sergio Maldonado a Télam. «A Lleral ya lo recusamos cuatro veces, no reconstruyó siquiera lo que pasó ese 1° de agosto de 2017, apelamos para que se designe a otro juez, él se agarra de eso para decir ‘No voy a hacer nada hasta que no resuelvan qué van a hacer conmigo, no puedo hacer algo distinto porque yo ya dí mi fallo'».
También habló sobre la importancia de la nueva testigo, que desmiente la campaña de mentiras e impunidad, pero a la que la «justicia» se niega a escuchar. «El no tomarle declaración a la nueva testigo, por ejemplo, es una muestra más de la falta de compromiso con la causa y, también, una bajada de línea o una forma de amedrentamiento al resto de las personas que quieran declarar».
La nueva testigo
En mayo se presentó en Esquel ante el fiscal Federico Baquioni una testigo que es profesional de Salud y trabajó el 1ro de agosto del 2017 en el Escuadrón 36 de Gendarmería Nacional. Ella afirma -arrojando datos precisos sobre los hechos-que escuchó a un grupo de Gendarmes decir que «se les fue la mano» con Santiago.
El testimonio completa el cuadro de situación, según información brindada por Sergio Maldonado, donde un grupo de Gendarmes mencionó haber «detenido a un hippie» al cual llevaron al puesto de seguridad de Benetton donde «se les fue la mano». Además, esta mujer precisa que un funcionario de Gendarmería de alto rango estaba en permanente contacto con la entonces ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, informándole de los hechos. Finalmente, también declaró haber escuchado que los asesinos de uniforme se debatían sobre qué hacer con el cuerpo del joven.
Gendarmería respondía directamente a la entonces ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. La ex ministra que no quiso «tirar un gendarme por la ventana» ha sido la vocera del operativo de impunidad que sigue en pie.
El 1 de agosto a las 17 hs. en Plaza de Mayo#5AñosDeImpunidad #JusticiaPorSantiagoMaldonado#ElEstadoEsResponsable pic.twitter.com/nGctqPIiRj
— Sergio Maldonado (@vikingomaldo) July 28, 2022
En sus redes sociales, Sergio Maldonado expuso algunas de las cosas más significativas del testimonio aparecido en mayo pasado. Dijo haber escuchado que decían que «Ahumadita se había mandado la cagada del siglo» y que «Chuqui (jefe del escuadrón 36, Juan Pablo Escola), había dado la orden y Ahumada la había ejecutado».
Las pruebas que desmienten la versión oficial
En agosto del 2019, la familia Maldonado expuso una serie de pruebas que desmentían la versión oficial, instalada por el juez Lleral y difundida por todos los grandes medios afines al macrismo.
22/7/19. Comunicado de la familia.
A casi dos años de la desaparición forzada seguida de muerte de Santiago Maldonado, queremos dar a conocer a la población y los medios, información relevante que sustenta nuestro pedido de reapertura de la causa.
1. La muerte violenta
El 24 de noviembre de 2017, el Juez Lleral comunicó a los medios el resultado definitivo de la autopsia, sus palabras fueron: «Maldonado falleció por ahogamiento por sumersión en un cuadro coadyuvado por «hipotermia» omitiendo que se trató de UNA MUERTE VIOLENTA como consta en el informe de la autopsia. Adjuntamos dos imágenes del informe de la Autopsia, que consignan en ambos casos que se trató de una «MUERTE VIOLENTA».
2 . Los billetes
Adjuntamos aquí las imágenes de los billetes que fueran encontrados junto con el cuerpo de Santiago.
Estos billetes que se ven en la imagen, se encontraban en el pantalón de Santiago el día que encontraron su cuerpo el 17 de Octubre de 2017, se aprecia que estos se encontraban en perfecto estado. La familia solicitó el peritaje de los mismos, pero El Juez LLeral denegó el pedido.
3 .La crioconservación
Adjuntamos también el texto de los resultados de la autopsia que dice «la temperatura corporal estaba fría debido a la crioconservación natural y artificial». La crioconservación es el proceso en el cual las células o tejidos son congelados a muy bajas temperaturas, generalmente entre -80 C y -196 C. La temperatura del agua del Río Chubut nunca es menor a 0 C. ¿Quiere decir que estuvo en un lugar diferente al Río Chubut? Se solicitó al Juez Lleral explicación a este punto, siendo también denegado.
Estos son solo algunos de los puntos por los cuales no se debe cerrar la causa.
Nuestro principal objetivo es que se llegue a la verdad a través de una investigación independiente e imparcial.
Nuestra lucha por verdad y justicia sigue adelante.
