El saludo de Milei a los Estados Unidos y su independencia el 4 de Julio no fue nada protocolar: fue un despliegue ideológico de convicción patriótica estadounidense. En pocas palabras, cipayismo absoluto.

Abrió su publicación con «Make America Great Again», el lema de campaña de Donald Trump. Después definió a Estados Unidos como un «faro de la libertad» y presentó su proceso independentista como un modelo para todo el mundo.

El presidente argentino eligió iniciar un saludo institucional con el eslogan electoral de un dirigente extranjero que considera a la Argentina parte de su patio trasero. Y que lo dice explícitamente. Ese mensaje es continuidad en una serie de decisiones adoptadas por el propio Gobierno durante los últimos meses.

En abril, el Poder Ejecutivo dictó el DNU 264/2026 para autorizar ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos, entre ellos las maniobras PASSEX y Daga Atlántica, con participación del portaaviones USS Nimitz y otras unidades navales estadounidenses.

Los fundamentos del decreto describen la experiencia militar norteamericana como un «recurso invaluable» para las Fuerzas Armadas argentinas, impulsan la «interoperabilidad», la «estandarización de procedimientos» y presentan a la Argentina como un «socio confiable» de Washington. Las definiciones pertenecen al propio texto oficial y muestran hasta qué punto el alineamiento excede la retórica para trasladarse a la política de defensa.

La decisión dio lugar a una denuncia penal contra Javier Milei, el entonces jefe de Gabinete Guillermo Francos, el ministro de Defensa Luis Petri, el canciller Gerardo Werthein y otros funcionarios. La presentación cuestiona el uso de un decreto de necesidad y urgencia para intervenir en una materia que la Constitución Nacional y la Ley 25.880 reservan al Congreso. El recorrido judicial de la causa recién comienza, pero el episodio ya incorporó otro debate: cuáles son los límites constitucionales de esa cooperación y qué margen conserva el Congreso en decisiones vinculadas al ingreso de fuerzas extranjeras al país.

La identificación, además, supone la incorporación de un conjunto de referencias históricas, categorías políticas y prioridades de seguridad elaboradas para otro contexto nacional.

Los recursos de carácter histórico utilizados por Milei también merecen atención. En su publicación presentó la independencia estadounidense como el triunfo de la libertad frente al «comunismo». Los calendarios muestran algo un poco distinto Cuando las trece colonias declararon su independencia en 1776, el comunismo todavía no existía como corriente política. Aquella revolución enfrentó al absolutismo monárquico, al dominio colonial británico y al poder feudal europeo, en un clima intelectual atravesado por las ideas de la Ilustración. La asociación con el comunismo proyecta sobre el siglo XVIII debates políticos que surgirían muchas décadas después.

La historia de Estados Unidos tampoco se parece mucho a esa «libertad». La nueva república tuvo por base económica durante décadas la esclavitud, convirtió a millones de personas en propiedad privada, avanzó sobre pueblos originarios mediante campañas de expansión territorial y sostuvo posteriormente un sistema de segregación racial que perduró hasta bien entrado el siglo XX. En el plano internacional, la defensa de sus intereses estratégicos incluyó intervenciones militares, operaciones encubiertas y respaldo a gobiernos autoritarios y golpes de Estado en distintos momentos de la Guerra Fría.

El universo político al que remite el eslogan «Make America Great Again» también forma parte de esa discusión. El trumpismo consolidó una agenda centrada en el endurecimiento de la política migratoria, el fortalecimiento del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), las redadas, las deportaciones aceleradas y la militarización de la frontera. La construcción de enemigos internos, con racismo y xenofobia, es parte clave del proyecto MAGA.

Algunos de esos elementos empiezan a trasladarse al escenario político argentino. En las últimas semanas, Jorge Macri reforzó una campaña centrada en la contraposición entre una Ciudad ordenada y una supuesta «barbarie» proveniente del conurbano, acompañada por operativos de fuerte despliegue policial en espacios públicos y el anuncio de nuevas herramientas de vigilancia. Aunque se trate de escalas y competencias diferentes, el lenguaje empleado muestra puntos de contacto con ese repertorio político. «Operación Muro» decidió llamar Macri primo al despliegue represivo entre la Ciudad y la Provincia, en lo que parece una decisión deliberada de remitir a la promesa de muro entre Estados Unidos y México.

La política exterior mileísta es más que subordinación a Estados Unidos: es subordinación directa al proyecto político trumpista. A él ata todo su futuro.

El saludo presidencial por el 4 de julio terminó funcionando como algo más que una publicación en redes sociales. El debate que deja abierto el mensaje presidencial consiste, precisamente, en preguntarse cuánto margen conserva hoy la Argentina para hacerlo cuando buena parte de su política exterior y de defensa toma como referencia los intereses, los símbolos y el lenguaje político de otra potencia. Milei ata de pies y manos en política internacional al país que gobierna mientras festeja la independencia de la potencia a la que nos subordina. Milei se ve a sí mismo más como un virrey de Trump que como presidente de Argentina.