Artículo original en Esquerda Web

Esta es una catástrofe típica de la nueva época geológica fundada por la lógica del capital que trae desafíos sin precedentes a la izquierda y a los explotados y oprimidos.[1] Por un lado, tenemos una barbarie socioambiental planetaria prefigurada y, por el otro, la posibilidad de, a partir de la lucha que se pueda organizar frente al sufrimiento que provocan ésta y otras catástrofes, reavivar la lucha anticapitalista. y la lucha socialista dentro del movimiento de masas.

“Con este nivel de calentamiento, se alcanzarán los límites de adaptación de los sistemas urbanos en lo que respecta al suministro de agua, a las personas más sensibles al calor, la productividad agrícola y la seguridad alimentaria. Además, el potencial de adaptación en caso de conflicto por la propiedad de la tierra disminuirá significativamente, el riesgo de inseguridad alimentaria (África y Asia) y desnutrición (África, Asia central y meridional) será alto y muy alto, y el riesgo de inundaciones se volverá más común en Asia y en América Central, del Sur y del Norte” (Conversión del Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático. Citado en Facing the Anthropocene por Ian Angus, p.117)

“La alteración metabólica se refiere, por tanto, a una alteración en el metabolismo de todo el sistema ecológico, incluida la parte humana de ese sistema. El concepto se basa en la idea de que la lógica de la acumulación altera los procesos básicos de reproducción natural, lo que lleva al deterioro del medio ambiente y la sostenibilidad ecológica y altera las operaciones básicas de la naturaleza. Capta perfectamente la falta de equilibrio entre “gastos e ingresos” en el metabolismo de la Tierra bajo el sistema capitalista”. (Del Weston, Economía política del calentamiento global: la crisis terminal. Idem, p. 135)

Las inundaciones afectaron todos los aspectos de la vida en Rio Grande do Sul (RS). No se puede ignorar que, por la magnitud de las lluvias que afectan a todo el estado, aspectos atmosféricos, morfológicos, actividad antropogénica y políticas públicas, este es un fenómeno sumamente amplio, complejo y dinámico. Por tanto, el conjunto de estas variables no permite aún una visión clara de la profundidad y amplitud del fenómeno, lo que requiere cuidado en la extracción de datos y conclusiones.

Cuando terminamos de editar esta nota, según organismos oficiales, la catástrofe socioambiental había dejado un reguero de 473 municipios afectados, 39.595 personas alojadas, 580.111 desplazados, 169 muertos, 44 desaparecidos y 2.347.664 afectados. La infraestructura del estado se vio muy afectada, con más de 440.000 puntos sin electricidad y 750.000 hogares sin agua potable.

En Porto Alegre (Capital), cinco de las seis plantas potabilizadoras colapsaron y quedaron inoperativas, dejando sin suministro al 85% de la capital del estado y municipios de la región metropolitana. El aeropuerto internacional Salgado Filho, que sigue inundado, no pudo funcionar, alrededor de 124 carreteras fueron cerradas, 191.000 puntos quedaron sin electricidad y más de mil escuelas resultaron afectadas. Teniendo en cuenta sólo la red educativa estatal, el Departamento de Educación informa que de los 2.338 colegios estatales, 1.058 resultaron afectados en su infraestructura, transporte o acceso, lo que afectó a 248 municipios.

Como parte de los aspectos más dramáticos de la catástrofe, 4 ciudades ubicadas en canales fluviales rodeadas de cerros fueron duramente golpeadas por inundaciones y deslizamientos de tierra; Con esta inundación, algunos ya han sufrido de dos a cuatro desastres en un período de aproximadamente un año. Se trata de las ciudades de Muçum, Roca Sales, Barra Azul y Cruzeiro do Sul. Un caso emblemático es la ciudad de Muçum, que se encuentra en el Valle de Taquari. Esta ciudad fue una de las que sufrió la tercera inundación en menos de un año, pero esta vez la inundación alcanzó un nivel mucho mayor y estuvo acompañada de deslizamientos de tierra.

Ciudades que tienen otras morfologías, como Eldorado do Sul (a 12 km de Porto Alegre), bordeada por el río Jacuí y el Guaíba y que tiene 39,5 mil habitantes, tenían alrededor del 80% de la población, el 50% de los establecimientos agrícolas, 75 % de escuelas y 80% de equipos de salud impactados por la inundación. Además, hubo seis muertos y 16 desaparecidos a causa de las inundaciones. La mayor parte de la población se refugió en municipios vecinos, en la alcaldía y en tiendas de campaña improvisadas en la carretera federal. Éste era el retrato de decenas de otros municipios.

En la mayoría de estas ciudades, la población, las empresas y las autoridades públicas (responsables de las medidas para garantizar la ocupación en zonas seguras) ocupaban cada vez más los canales de inundación y las riberas de los ríos. Ahora, estas ciudades ya están discutiendo proyectos de desplazamiento en función de los niveles de inundación de esta inundación; sin embargo, nuevas catástrofes como ésta no se podrán prevenir con medidas aisladas, será necesario emprender todo un proceso de transformación de la relación metabólica del hombre con la naturaleza, y esto no es posible sin un proyecto local, estatal y nacional discutido desde abajo para enfrentar radicalmente al capitalismo y sus representantes en el poder político.

El capitalismo marcó el comienzo de una época de catástrofes

Como parte del movimiento internacional Socialismo o Barbarie, caracterizamos que hemos entrado en una nueva etapa histórica, etapa que trae consigo una combinación de crisis estructurales. Estamos en una situación que, además de revitalizar la era de guerras, crisis y revoluciones, plantea una crisis ambiental marcada por el surgimiento de una nueva época geológica, la que se ha denominado “Antropoceno”. Como resultado, tenemos un proceso de aceleración causado por el capitalismo de cambios en todo el sistema terrestre que se manifiesta por el calentamiento global de la atmósfera y los océanos, la extinción masiva de especies, la pérdida de agua potable, la erosión del suelo, el aumento del nivel de los océanos y fenómenos climáticos devastadores. –como los vistos en RS–.

Esta crisis sólo puede resolverse rompiendo la ruptura –superando la ruptura metabólica entre el hombre y la naturaleza producida por el capitalismo– que ha estado produciendo crisis socioambientales cada vez más catastróficas. Por lo tanto, este es un aspecto de la crisis estructural del capitalismo en el que debemos centrarnos cada vez más para comprender e intervenir en estos procesos de manera efectiva.

Desde el informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de 2007 (de hecho, las previsiones de cambios son anteriores a esa fecha), se han advertido sobre un aumento de eventos extremos, como lluvias e inundaciones más intensas. Dentro de este escenario, para ensayar una explicación sobre las fuertes lluvias en RS, podemos decir que el calentamiento global ha provocado que el aire del planeta se eleve 1º debido a la emisión de gases de efecto invernadero, lo que provoca una mayor evaporación y, al mismo tiempo, tiempo, mayor velocidad de circulación de este vapor e intensificación de las masas de aire frío y caliente.

Otro factor global que entra en la ecuación del desastre es el fenómeno natural El Niño que, a pesar de debilitarse al final de su ciclo, provoca el calentamiento de las aguas del Océano Pacífico. Debido a la magnitud de este fenómeno, hay impactos en varias zonas de América del Sur, provocando sequías en el Amazonas y fuertes lluvias en el Sur.[2] En esta dinámica que se acelera y que podría dar un salto cualitativo hacia una dinámica climática globalmente devastadora, dependiendo de los movimientos atmosféricos, la temperatura de las aguas de los océanos y continentes y la topografía de cada región, en algunos lugares las sequías son mucho más severas. Lluvias intensas y, en otros casos, devastadoras: es una situación exactamente de estos contornos la que estamos presenciando en RS.

Así, las fuertes lluvias en RS, que pueden ser recurrentes, especialmente en el sur de América del Sur según una serie de expertos, se produjeron por una combinación entre una gran cantidad de masas húmedas provenientes del Amazonas, el fenómeno de El Niño, que trae humedad desde el Sur, y por la formación de una zona de alta presión sobre el centro-oeste y sureste de Brasil, que bloqueó la distribución de toda esa humedad por el resto del país. Este proceso atmosférico también se combinó con un relieve montañoso que, en contacto con masas de aire húmedo, favoreció fuertes lluvias en el norte del estado, devastando ciudades enteras de la región montañosa, como es el caso de Muçum, y manteniendo varias ciudades y barrios. todavía inundado.

Estas aguas se distribuyen en las cuencas hidrográficas de cuatro grandes ríos (Taquari, Caí, Sinos y Gravataí) que desembocan en el delta de Jacuí y desembocan en el lago Guaíba. El movimiento natural de este volumen de agua pasa por la Laguna dos Patos, que finalmente desemboca en el Océano Atlántico en el estado austral. Sin embargo, el gran volumen, las fuertes lluvias, los vientos del sur y la marea alta fueron la combinación que provocó que las ciudades aledañas a la laguna sufrieran inundaciones prolongadas.

Sin embargo, otro factor que se combina con el clima y el relieve es la deforestación provocada por el uso del suelo rural y urbano. Los datos muestran que, debido a la deforestación y los monocultivos en el norte del estado, solo quedó el 7% de la cobertura original de la Mata Atlántica, mientras que en la región sur, debido a la ganadería extensiva y los monocultivos, el 50% de las pampas quedaron devastadas. . Esta deforestación y deforestación de la vegetación nativa conduce a un intenso proceso de erosión, sedimentación y pérdida de capacidad de retención de agua de lluvia, que, dadas las altas precipitaciones y las características morfológicas del estado, contribuye a provocar devastadoras inundaciones en el norte y largas inundaciones –no menos destructivo – en las regiones central y sur del estado. Ciertamente, dados los altos niveles de precipitaciones debido al calentamiento global de la atmósfera y la topografía de la región, se producirían inundaciones en el estado, sin embargo, la devastación de la vegetación y la impermeabilización de los suelos en las ciudades son factores importantes que agravaron el fenómeno.

El agronegocio, que en Brasil es el mayor emisor de gases de efecto invernadero, es doblemente responsable de las catástrofes ambientales: deforestación e incendios. En otras palabras, afecta a ambos extremos del proceso. Los representantes del agronegocio no pueden reconocer el cambio climático, pues reconocerlo conduciría directamente al reconocimiento del impacto socioambiental causado por las actividades de este sector, lo que dejaría un flanco abierto de castigos y medidas de protección. Ésta es la base material de la ideología negacionista que sólo puede enfrentarse mediante la movilización directa e independiente de patrones y gobiernos.

La catástrofe no es natural

Ahora toca discutir cuál ha sido el papel del poder ante la emergencia climática. En primer lugar, hay que hablar de la política de desregulación medioambiental llevada a cabo por los últimos gobiernos. Perdón por el juego de palabras, pero la tragedia actual no es un rayo, ocurre ocho meses después del ciclón extratropical que azotó RS en septiembre de 2023. Desde entonces, no se ha desarrollado ninguna política eficaz para reducir los riesgos ambientales.

La desigualdad entre los agentes del poder público es evidente -Eduardo Leite está ciertamente en el centro de la responsabilidad política de la tragedia-, pero el carácter burgués de todas las esferas del poder y de los gobiernos hace que la responsabilidad de la tragedia sea compartida entre todos. Pero, para bajar en la escala, comencemos con el papel de la derecha y la extrema derecha cuando estuvo en el gobierno federal y actualmente en el Congreso Nacional.

La extrema derecha, además de promover noticias falsas masivas, que dada la situación son criminales y sólo sirven para agravar aún más la crisis humanitaria, a través del gobierno de Bolsonaro tomó una serie de medidas para dificultar el seguimiento y castigo de los delitos ambientales. Ahora, quiere flexibilizar la Ley de Licencias Ambientales, reducir la reserva legal de la Amazonía y territorios indígenas, argumentando que la legislación ambiental obstaculiza el “desarrollo económico”.

Lula, a pesar de no ser negacionista y haber derogado leyes antiambientales aprobadas durante el gobierno de Bolsonaro, actuó con suavidad en el proceso de votación del Marco Temporal y es tibio en la lucha contra la deforestación, las quemas y la minería en áreas protegidas e invierte fuertemente en agronegocios (Lula destinó R$ 7,6 mil millones este año al sector). Además, con su anacrónico subdesarrollo, redobla su foco en la extracción y refinación de petróleo, es decir, en más emisiones de CO2 a la atmósfera en medio de una situación en la que abundantes datos demuestran que estamos en medio de un escenario de drástico y peligroso cambio climático planetario. En relación con las ayudas para mitigar los efectos de las catástrofes, el gobierno federal tampoco está a la altura de los desafíos: después del ciclón que azotó RS en septiembre del año pasado, el gobierno federal, detrás del Ministerio de Integración y Desarrollo Regional, asignó sólo R$ 82 millones para el Estado y R$ 243 millones para los municipios de Rio Grande do Sul para afrontar la crisis.

Incluso con las predicciones de los institutos meteorológicos de que tendríamos lluvias más intensas, el gobernador Leite flexibilizó la legislación y el código ambiental del estado, modificando alrededor de 500 normas legales.[3] Para intentar parecer moderno -como es típico del ultraliberalismo en boga-, Leite afirma cínicamente que los cambios se hicieron para preservar el medio ambiente y garantizar el desarrollo económico, como si no existiera una oposición insuperable entre la economía capitalista (particularmente en lo que respecta a industrias extractivas, monocultivos y gran industria al servicio del monopolio) y preservación ambiental. Además de desmantelar las leyes de protección ambiental, Leite invirtió unos míseros 115 millones de reales (0,2% del presupuesto estatal) para combatir catástrofes y 50.000 reales a la Defensa Civil estatal para reparaciones y compras de equipos. El alcalde Bolsonaro de Porto Alegre, Sebastião Melo (MDB), no destinó ni un céntimo a la prevención de inundaciones, lo que hizo que el sistema de contención de inundaciones de Porto Alegre – que todavía tiene barrios periféricos bajo el agua – sea totalmente ineficaz, cuyo resultado ya se conoce.

Tomando el camino inverso de acciones frente a las inundaciones, podemos decir que el alcalde Melo (no gastó un solo centavo en el mantenimiento de los diques y bombas de drenaje del sistema de contención del lago Guaíba, es el responsable directo de la histórica inundación en Porto Alegre, que devastó los barrios más empobrecidos de la capital de Rio Grande do Sul) y el Gobernador Leite (liberalizó casi 500 normas de protección ambiental e invirtió una ínfima cantidad de fondos en defensa civil sin intervención alguna para contener una ola creciente de lluvias) siguen siendo totalmente ineptos ante la tragedia. Además de pedir ayuda externa a otras potencias, tomaron muy pocas medidas efectivas para aliviar el sufrimiento de millones de personas. Melo, muy criticado por la población de Porto Alegre, además de anunciar la suspensión de clases y el cierre de las compuertas de Guaíba –las mismas que se olvidó de mantener– no tomó ninguna medida. Leite, ante la pérdida de vidas, viviendas, automóviles, pequeñas empresas, sin olvidar todos los profundos traumas psicosociales, no hace más que crear secretarías y comités y una minúscula ayuda de R$ 2,5 por familia inscrita en el Registro Único.

El gobierno Lula toma algunas medidas, pero enteramente dentro de un presupuesto asfixiado por el límite de gasto, el pago de la deuda pública y la ausencia de impuestos sobre las grandes fortunas y el capital financiero. El aporte federal favorece las empresas en detrimento de las familias, oscilando entre R$ 5.000 y 200.000 familias (alrededor de R$ 1.000 millones) y la inclusión de 20.000 familias en el programa Minha Casa Minha Vida. Para los grandes empresarios, habrá una transferencia directa de R$ 4,5 mil millones y préstamos federales con un interés del 1% anual. En otras palabras, el gobierno transfiere más de cuatro veces más a quienes tienen reservas de miles de millones de dólares que a familias que lo perdieron absolutamente todo.

Reafirmando plenamente su carácter de gobierno liberal-socialburgués, el gobierno Lula envió un proyecto de ley que fue aprobado en el Congreso y congela el pago de la deuda de RS – alrededor de R$ 98 mil millones – durante 3 años, lo que significa una contribución de más de R$ 12 mil millones si la deuda se mantuvo. Evidentemente, los representantes de la burguesía estaban a favor de esta medida parcial porque los mayores beneficiarios de esta contribución a los ingresos, según la lógica establecida, serán los grandes capitalistas. Sin embargo, siguiendo al gobierno y al resto de partidos del orden, el PSOL votó en contra de la amnistía por la deuda de RS con la Federación. Una postura que, dada la realidad y la lucha histórica contra la deuda pública, significa traición, ya que el pago de la deuda pública combinado con otras reglas fiscales rentistas, como el tope de gasto, imposibilita las inversiones necesarias en todos los ámbitos sociales del país.

Lógicamente, la amnistía de la deuda para RS y otros estados que enfrentan calamidades públicas debe ser parte del no pago de la deuda pública del gobierno a los grandes acreedores. Ante la catástrofe socioambiental en RS, esta traición del PSOL –sólo un diputado votó a favor de la amnistía de la deuda del Estado- y de la izquierda del orden en su conjunto se vuelve aún más evidente: la suspensión de la deuda de RS permitiría la contribución de un volumen de recursos a la altura de la necesidad de una reconstrucción total del Estado.

Anticapitalismo y movilización para enfrentar la barbarie

Este cataclismo climático-ambiental producido por el sistema capitalista a nivel global, como ya se sabe, en RS no es un hecho aislado y se repetirá. De la misma manera que otras catástrofes que el capitalismo está produciendo en otros campos de la vida, las consecuencias destructivas de la irracionalidad de la acumulación capitalista no pueden abordarse superficialmente. De hecho, nos vemos impulsados ​​a enfrentar sus causas más profundas, es decir, a través de medidas anticapitalistas llevadas a cabo por la lucha de los explotados y oprimidos.

En primer lugar, un plan de recuperación que sirva a los trabajadores y a los oprimidos –que no reemplace las mismas condiciones socioambientales que generaron esta situación– pasa por una lucha que va desde enfrentar el límite de gasto de Lula hasta el impago de la deuda pública a los grandes financieros (que consume alrededor del 50% del presupuesto federal), sin olvidar gravar los beneficios y las grandes fortunas.

Después de más de 30 días de inundaciones en varias ciudades, las aguas comienzan a retroceder y comienza a pintarse un cuadro más claro de toda la devastación.[2] Mientras tanto, los gobiernos ofrecen a las personas sin hogar tiendas de campaña en verdaderos campos de refugiados para los afectados por la catástrofe. Contradictoriamente, el Censo del IBGE de 2022 muestra que en Porto Alegre hay un total de 101.012 espacios vacantes y 27.250 de uso ocasional, lo que es más que suficiente para albergar a las 77.202 personas sin hogar en la Capital. Por tanto, la lucha para que todos los inmuebles destinados a la especulación inmobiliaria sean expropiados y puestos a disposición de la población afectada por las inundaciones es el primer paso.

La tragedia afectó a 473 municipios del estado, que representan el 95% de los empleos del estado en su conjunto. Como RS tiene un total de 3,2 millones de puestos de trabajo, la pérdida o precariedad ronda los 3 millones. Una cifra que, en el patrón capitalista en el que vivimos, tardará quién sabe cuántos años o décadas en recuperarse. Esta situación requiere mucho más que la ayuda de R$ 5 mil reales. Quienes perdieron su empleo debido a la catástrofe recibirán del Dieese al menos un salario mínimo por familia. Además, la cuestión de la reducción de la jornada laboral es fundamental y, para que todos tengan un empleo, es necesario reducir urgentemente la jornada laboral a 20 horas.

El latifundio y la industria son las principales causas de las catástrofes climáticas que vivimos en Brasil y en el mundo. Por lo tanto, debe pagar la tragedia a través de una reforma agraria que nacionalice los monocultivos latifundios. Asimismo, las grandes industrias que provocan despidos deben ser expropiados y puestos bajo control democrático de los trabajadores. Estas medidas son esenciales para garantizar empleo, alimentación y combatir el cambio climático.

Además, se necesita una política de izquierda para responsabilizar realmente al gobierno estatal y a los alcaldes por no haber tomado ninguna medida preventiva para evitar esta catástrofe. Una vez que se calme el polvo – las aguas, en otras palabras -, es necesario, a partir de la lucha y organización de los trabajadores, estudiantes y populares, construir una campaña por los Fora Leite e Melo y por la derogación de toda desregulación de las leyes ambientales en RS. Al mismo tiempo que se lucha por otras medidas, se deben construir consejos populares unitarios para vincular todas las demandas y fuerzas.

Se trata de un conjunto de medidas que, obviamente, no pueden llevarse a cabo sin una lucha nacional articulada directamente al movimiento laboral y social de Rio Grande do Sul. Esto sólo es posible con una línea política de lucha directa independiente de patrones y gobiernos y construyendo frentes unidos para luchar contra la devastación ambiental y frentes políticos que sean alternativas a la conciliación de clases. Por un lado, tenemos corrientes políticas del PSOL (como la Resistencia) y del PT que sólo justifican las políticas del gobierno Lula. Ni siquiera proponen una medida anticapitalista para afrontar la catástrofe que vive el Estado y su población trabajadora. Por el otro, tenemos corrientes como el PSTU que plantean exigencias al gobierno liberal-social de Lula al margen de cualquier política de movilización de masas. Lo que ambos tienen en común es que, como se señaló en el párrafo anterior, no plantean ninguna propuesta global de poder y unificación de la lucha a nivel estatal y nacional.

La situación de barbarie provocada por el capitalismo en RS pone de relieve todas las contradicciones de la forma capitalista de producir y relacionarse con la naturaleza. Por un lado, lo que está sucediendo hoy en el estado es una ventana distópica hacia el futuro y, por el otro, una posibilidad de plantear una lucha nacional por la reconstrucción del estado sobre nuevas bases, bases anticapitalistas y socialistas. Necesitamos, además de la movilización social fundamental que sindicatos y organizaciones partidistas han realizado para la ayuda inmediata a las víctimas, construir en conjunto con la clase trabajadora de Rio Grande do Sul un proceso de movilización política nacional independiente que plantee una reconstrucción anticapitalista. plan para RS.

Es necesario que los responsables de esta hecatombe medioambiental –grandes empresarios y gobiernos burgueses de todos los colores– sean castigados y que los poderes públicos y las empresas financien la reconstrucción sobre la base de un proyecto creado desde abajo y que sea humana y medioambientalmente sostenible, que pueda Sólo se puede lograr con la lucha directa por medidas anticapitalistas y la reversión de la relación metabólica entre el hombre y la naturaleza –lo que significa cambiar toda la lógica de la ocupación de la tierra y la producción industrial y agrícola– impuesta por el monopolio y el capital financiero.

La población de los barrios periféricos de RS, ante el abandono total del poder público, ha realizado protestas que implican el cierre de carreteras. En este sentido, además de dar pleno apoyo a las luchas que se están dando en estos momentos, es fundamental articular en los próximos meses las luchas que se están dando en RS a través de un encuentro nacional de luchadores de base que se realizará en Porto Alegre. Esta es una tarea que sería fundamental para que, desde el lugar de la catástrofe, se pueda construir un programa independiente de empleadores y gobiernos para abordar las causas y efectos de ésta y otras catástrofes socioambientales que siguen sin respuesta en Brasil.

[1] En relación al debate científico sobre el surgimiento de una nueva época geológica, la superación del Holoceno y la entrada en escena del “Antropoceno”, los impactos (desiguales) del calentamiento global sobre el Sistema Tierra y las sociedades humanas , además de las necesarias soluciones anticapitalistas, Facing the Anthropocene de Ian Angus es un libro que ofrece una reseña muy bien documentada sobre el tema.

[2] Para comprender las causas de las sequías prolongadas en la Amazonia, el papel del agronegocio, los mineros y la extrema derecha y las tareas desde el punto de vista de la clase trabajadora, lea el artículo de Victor Artávia en https://esquerdaweb.com/ La sequía-histórica-en-la-Amazonia-un-crimen-de-capitalismo-ecocida.

[3] El nuevo código ambiental del estado aprobado en 2019 con el apoyo de todos los partidos de derecha y extrema derecha, significó un retroceso histórico de más de cuatro décadas que elimina inversiones públicas en investigación, flexibiliza las licencias ambientales, permite la tala de bosques y especies nativas. vegetación, privatización y subcontratación de servicios ambientales, etc. En definitiva, el nuevo código, al poner fin a las medidas de protección de áreas adyacentes a unidades de conservación, ya no reconoce áreas de reservas de biosfera, con mecanismos estatales de apoyo financiero a la investigación, flexibiliza las licencias ambientales permitiendo a los empresarios establecer operaciones, basadas

como en la autodeclaración, privatiza servicios ambientales permitiendo la contratación de personas jurídicas, desmantela el código forestal eliminando la protección contra la recolección, transporte e industrialización de ejemplares de la flora gaúcha, elimina el artículo que prohíbe el uso del fuego en bosques y otra vegetación , elimina artículo que reconoce la fauna como bien de interés común, elimina la prohibición de talar árboles y comercializar bosques nativos, incluidas especies que se encuentran al borde de la extinción.

Referencias

Angus, Ian. Enfrentando o antropoceno: o capitalismo fóssil e a crise do sistema terrestre. Boitempo, 2023.

https://izquierdaweb.com/tragedia-climatica-en-brasil-las-consecuencias-del-ajuste-y-el-negacionismo-de-la-ultraderecha

https://g1.globo.com/rs/rio-grande-do-sul/noticia/2024/05/07/enchentes-no-rs-aguas-baixam-no-vale-do-taquari-e-revelam-cenario-de-devastacao.ghtml

https://brasildefato.com.br/2024/05/11/chuvas-no-rio-grande-do-sul-foram-intensificadas-pelas-mudancas-climaticas-mostra-estudo

https://estado.rs.gov.br/confira-o-balanco-das-acoes-do-governo-em-resposta-as-cheias-que-atingem-o-rs-desta-quinta-feira-2

https://correiodopovo.com.br/not%C3%ADcias/cidades/ap%C3%B3s-24-dias-de-inunda%C3%A7%C3%A3o-manifestantes-trancam-faixas-da-br-290-em-protesto-na-zona-norte-de-porto-alegre-1.1498089

https://veja.abril.com.br/coluna/maquiavel/lula-afaga-o-agro-anuncia-76-bi-para-a-safra-e-diz-que-a-eleicao-acabou#google_vignette

https://brasildefato.com.br/2024/05/22/porto-alegre-tem-muita-casa-sem-gente-e-muita-gente-sem-casa

https://esquerdaonline.com.br/2024/05/13/solidariedade-versus-fake-news-no-rs

https://opiniaosocialista.com.br/catastrofe-no-sul-expoe-a-ganancia-criminosa-dos-capitalistas-e-seus-governos

https://esquerdaweb.com/seca-historica-na-amazonia-um-crime-do-capitalismo-ecocida