Lo que los trabajadores sospecharon desde un principio la justicia tardó años en empezar investigar. Los hermanos Garbarino hicieron un vaciamiento consciente y planificado de la empresa, desviaron fondos millonarios a otras razones sociales y dejaron a la empresa con un pasivo igualmente millonario y al borde de la quiebra.

Luego, la solución propuesta por la justicia, el gobierno de Alberto Fernández y el sindicato fue buscar un nuevo dueño que se haga cargo. Ese fue Carlo Rosales. Pero continuaron las consecuencias del vaciamiento y la estafa a miles de trabajadores, que después de trabajar décadas perdieron sus fuentes de trabajo, no cobraron los últimos meses de sueldo y ni un peso de indemnización.

Comunicado de prensa de los compañeros que siguen firme en la lucha.

Comunicado de prensa

Garbarino: ¿Quiénes se quedaron con los activos y quiénes nos quedamos con las deudas?

Los trabajadores despedidos de Garbarino exigimos que se investigue hasta el final.

Somos más de 4.000 trabajadores y familias afectadas por la caída de Garbarino. Llevamos años esperando cobrar salarios adeudados e indemnizaciones mientras la Justicia avanza en la quiebra.

Ahora, una presentación de la Sindicatura abre una pregunta que los medios y la sociedad no pueden ignorar.

La Sindicatura promovió una acción de extensión de quiebra contra los ex controlantes Daniel Carlos Garbarino y Omar Carlos Garbarino, y contra Linnipeg S.A., sociedad vinculada a los hermanos Garbarino.

El planteo judicial sostiene que Garbarino habría utilizado recursos propios y endeudamiento para financiar importantes inversiones sobre inmuebles pertenecientes a Linnipeg, mientras la empresa operativa incrementaba fuertemente sus deudas.

Uno de los casos señalados es la ampliación del centro logístico de La Tablada, con una inversión contabilizada de aproximadamente $282,5 millones, realizada sobre un inmueble perteneciente a Linnipeg.

Mientras Garbarino acumulaba un pasivo financiero que pasó de aproximadamente $619 millones en 2015 a $4.660 millones en 2019, Linnipeg registraba ganancias y distribuía dividendos entre los hermanos Garbarino.

Además, según el planteo de la Sindicatura, cuando en 2020 se cedió el control del Grupo Garbarino a Carlos Rosales, Linnipeg quedó fuera de esa operación.

¿Qué significa esto?

No somos nosotros quienes debemos dictar una sentencia. Eso le corresponde a la Justicia. Pero sí tenemos derecho a preguntar:

¿Dónde terminó el patrimonio generado por Garbarino? ¿Por qué una empresa que se endeudaba para sobrevivir financiaba obras sobre inmuebles pertenecientes a otra sociedad? ¿Quiénes se beneficiaron?

¿Quiénes quedaron con las deudas? ¿Quién debe responder frente a los trabajadores y demás acreedores?

La propia Sindicatura está llevando estas cuestiones ante la Justicia y pretende que los patrimonios de los demandados puedan responder por las obligaciones de la quiebra.

Por eso hacemos un pedido concreto a los medios: investiguen a Garbarino.

No queremos condenas mediáticas. No queremos impunidad. Queremos que se conozca la verdad. Queremos que se determine si existió un desvío patrimonial, quiénes fueron responsables y, si corresponde, que quienes deban responder lo hagan con sus bienes.

Mientras tanto, más de 4.000 trabajadores seguimos esperando. Trabajamos durante años. Cumplimos. Sostuvimos la empresa. Y cuando Garbarino cayó, quedamos nosotros esperando nuestros salarios e indemnizaciones. También recordamos a los 13 compañeros fallecidos durante estos años de lucha, sin haber podido ver resuelto su reclamo.

No pedimos privilegios. Pedimos que nos paguen lo que nos corresponde. La lucha sirve. Sin lucha no hay derechos. Sin justicia no hay paz. Que la Justicia investigue. Que los medios informen. Que la sociedad conozca qué pasó realmente con Garbarino.

Trabajadores de Garbarino en lucha

Yapura, Gabriel. Representante de las y los trabajadores despedidos.