Estrecho de Ormuz: Estados Unidos e Irán intercambian ataques y peligra el alto al fuego

Irán acusa a Estados Unidos de haber asesinado civiles en el Estrecho.

El tenso alto al fuego entre Washington y Teherán parece siempre al borde de caerse, y está al rojo vivo en estos momentos en el Estrecho de Ormuz. Trump busca sacar algo de su fracasada intervención en Irán, aunque sea algo.

Irán acusa a Estados Unidos de haber asesinado civiles en el Estrecho. Mientras continúa esta escalada, que tuvo un pico con el ataque de misiles iraníes sobre Emiratos Árabes Unidos, Trump volvió con sus bravuconadas, declarando que “borraría de la faz de la tierra a Irán”. Hasta ahora, la realidad parece contradecirlo contundentemente. No cumple ninguna de sus amenazas y el conflicto está claramente empantanado.

A todo esto se le suma otra provocación: el “Proyecto Libertad”. Desde la Casa Blanca, dicen que es una misión para enviar 100 aeronaves y 15 mil soldados al Estrecho de Ormuz con el fin de «destrabar el comercio en la región», que representa el 20% del petróleo mundial y está en pausa desde el ataque yanqui sobre Irán, además de sostener el bloqueo.

Mientras tanto, los mercados del mundo reciben los golpes provenientes de los vaivenes de la tensa tregua, con caídas y subidas atadas a los movimientos en la región.

Aun así, desde Washington sostienen que continúan con la tregua. «El alto el fuego no ha acabado (…) En última instancia, será el presidente (de Estados Unidos, Donald Trump) quien tome la decisión sobre si algo escala hasta el punto de convertirse en una violación del alto el fuego» (El Destape). Esta fue la declaración del Secretario de Defensa, Pete Hegseth.

Además, intentando calmar el pánico de los mercados frente a una eventual reactivación de la guerra, le bajó el precio al “Proyecto Libertad” diciendo que sería una “misión humanitaria” y que no entrarían en el territorio iraní. El rechazo en Estados Unidos a una nueva guerra en Oriente Medio es absoluto. No nos vamos a creer que 15 mil soldados estadounidenses vayan a llevar paz a ningún lado, pero una intervención por tierra aun parece lejana debido al adverso frente interno de Trump y el rechazo a la guerra dentro del país. Aunque la situación del conflicto y lo impredecible de la Casa Blanca puede llegar a dar lugar para escaladas mayores.

Está claro que el conflicto aón no termino y que su resolución a largo plazo parece ser lejana, muy distante de un “golpe rápido” como esperaba Trump. La situación está totalmente empantanada y ninguno de los participantes ven una resolución evidente.

“En ese sentido, es posible que, más allá de los ceses de fuego temporarios, se esté llegando a una encrucijada donde los caminos son la negociación y solución del conflicto, aun precaria, o una escalada que conduzca a una larga guerra de desgaste (¿con ofensiva terrestre?). Todo está abierto, porque, como siempre sucedió y como se volvió a confirmar en Ucrania y ahora en Irán, las guerras son impredecibles: se sabe cómo y por qué comienzan, pero no cómo continúan y mucho menos cómo terminan.” (Marcelo Yunes, Izquierda Web)

Además, con las elecciones de medio término cerca y una lucha de clases interna que le marcó los límites a la extrema derecha yanqui, como son los casos de Minneapolis y la gigante marcha “No Kings”, la Casa Blanca tiene unos próximos meses muy duros que impactarán en sus ambiciones internacionales.

Seremos directos: Te necesitamos para seguir creciendo.

Manteniendo independencia económica de cualquier empresa o gobierno, Izquierda Web se sustenta con el aporte de las y los trabajadores.
Sumate con un pequeño aporte mensual para que crezca una voz anticapitalista.

Me Quiero Suscribir

Sumate a la discusión dejando un comentario:

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí