A las semanas de escándalos por Adorni metiendo la mano en la lata se le suman ahora los días de escándalos por los créditos del Banco Nación a funcionarios. No hablamos de pequeños créditos personales sino de sumas de hasta más de 600 milllones de pesos, en general para funcionarios y figuras de segunda línea del gobierno.

Esta vez no fueron caritativas ancianas quienes dieron las sumas millonarias sino el propio Banco Nación. Fueron otorgados durante el mandato de Daniel Tillard, todos de la línea “+Hogares” de la entidad.

Como en el caso de Adorni, que tantos funcionarios tomasen estos créditos de inocente no tiene nada y, claramente, no cierra por ningún lado.

“En ese sentido, afirmó (Zagaglia, ejecutivo del Banco Nación) que todos los créditos están sujetos a ‘procesos de aprobación estandarizados’ y ‘cumplen con los requisitos de solvencia exigidos a cualquier cliente’”. Y agrega: “…El monto máximo de los préstamos es de hasta aproximadamente ‘$390 millones, cubriendo hasta el 75% del valor de la propiedad’” (Página 12)

Esta es la posición oficial del BNA y el oficialismo sobre este escándalo. Primero, vamos a traducir esta defensa en 2 preguntas: ¿Cuáles son los “Requisitos de solvencia”? ¿Los funcionarios logran cubrirlos?

Estos créditos son del tipo UVA (ajustados por inflación) con una financiación larga de hasta 30 años (sumando un total de 360 cuotas).

Entendiendo que existen variaciones, según el medio SomosJujuy, estas son las cuotas a pagar según el monto pedido.

“Para un crédito de US$100.000, la cuota inicial ronda entre $600.000 y $800.000 mensuales

Para créditos de US$ 200.000 a US$ 300.000, como los que figuran en la polémica, las cuotas iniciales pueden ubicarse entre $1,2 millones y más de $2 millones mensuales

El sistema establece que la cuota no puede superar entre el 25% y el 30% del ingreso familiar, por lo que:

Para un crédito de US$ 100.000, se requieren ingresos de entre $2,5 y $3 millones mensuales

Para montos mayores, los ingresos necesarios superan los $6 a $20 millones mensuales o más.”

En la situación actual, estos créditos son inaccesibles para la inmensa mayoría, en especial por el requerimiento técnico alto. Se necesita solvencia y seguridad económica prolongada. Pongamos de ejemplo el monto más bajo: $100.000 dólares. Traducido a pesos serian $139.645.183. El monto mínimo mensual es de $600.000 por cuota. No solo eso: hay que agregar que, como requerimiento técnico, las cuotas no pueden superar el margen de 25%-30% de los ingresos familiares. Además, recordemos, la persona que recibe el crédito tiene que tener una fuente de ingresos lo suficientemente confiable como para permitir el pago el pago de las cuotas durante 30 años.

Ahora, volvamos a la segunda pregunta que hicimos: ¿Cumplen los funcionarios los requerimientos?

Según Chequeado, luego de un aumento a principio de este año, los sueldos de los ministros y secretarios quedó de la siguiente manera: un ministro cobra $3.500.000 de pesos, y un secretario unos $2.282.709.

Y a todo esto hay que sumarle algo más, en extremo ridículo: ¿como le pueden dar un crédito con cientos de cuotas a funcionarios que tienen un puesto temporal en las carteras del Estado?

Según Pagina 12, los siguientes funcionarios tomaron varios de los créditos:

“… Alejandro Bongiovanni: el diputado libertario accedió a un préstamo de 255 millones de pesos en enero de este año, justo un mes después de que rompiera con el PRO y se incorporara a la tropa libertaria.

Lorena Villaverde: la diputada -que renunció a su banca como senadora por las impugnaciones por sus presuntos nexos con el narcotráfico y que también está acusada por una supuesta venta irregular de terrenos en Río Negro- mantiene deudas que oscilan entre $230.000.000 y $279.000.000.

Santiago Santurio: el diputado e integrante de las Fuerzas del Cielo obtuvo 340 millones de pesos en julio de 2025, unos meses después de integrarse al Congreso por su militancia ultracatólica y su activismo en contra del aborto.

Mariano Campero: al diputado tucumano le concedieron un crédito por 322 millones de pesos en mayo de 2025. Por esos días, el Poder Legislativo discutía la creación de la Comisión LIBRA, de la cual es integrante.

Felipe Núñez: el director del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE) y asesor del ministro de Economía Luis Caputo tiene una deuda inicial de $373,000,000.

Federico Furiase: el exdirector del BCRA y actual secretario de Finanzas tiene un pasivo de $367.059.000.

Juan Pablo Carreira (@juandoe): el director de Comunicación Digital y encargado de la Oficina de Respuesta Oficial, aparece con un crédito por $112.948.000.

Federico Sharif Menem: hijo de Eduardo “Lule” Menem y que consiguió su primer trabajo registrado como secretario de su tío y presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, recibió 357 millones de pesos. “

Cabe la pregunta: cuando “fueron” al banco a pedir los créditos, ¿dijeron que serían funcionarios por los próximos 30 años?

Como el caso de las jubiladas y sus préstamos a Adorni, no somos tan inocentes de pensar que estos tipos fueron sometidos a los mismos controles que una familia promedio cuando va al banco a pedir un crédito. Sumémosle que estos empréstitos exigen condiciones altamente excluyentes.

Otro nombre que figura en el caso es el de Leandro Massaccesi, Jefe de Gabinete del Ministerio de Capital Humano. El segundo de Pettovello habría pedido un préstamo de $400 millones de pesos. El gobierno intenta negar que haya alguna irregularidad en los préstamos a funciionarios pero la respuesta rápida del Ministerio de Capital Humano fue echar a su segundo porque saben que es un obvio caso de corrupción. ¿Cómo va a hacer Massaccesi para pagar las cuotas si se quedó sin cargo público? Parece que el Veraz estará pendiente de su situación.

Todo nos trae de vuelta al caso Adorni. Desde sus casas a los viajes por el mundo, todo parece indicar que ningún funcionario puede mostrar ni un ticket de supermercado que no sea trucho.

Los casos de truchadas y corrupción de este gobierno ya son difíciles de recordar de un solo intento. Desde el 3% hasta Adorni, pasando por el narco candidato y los créditos, alguno se te puede pasar por alto.

Mientras tanto, la gente vive en la más absoluta miseria, masticando bronca y viendo los dibujos que hace el oficialismo en el INDEC.