Desde el inicio de su gobierno, Milei levantó el estandarte del recorte de los gastos del Estado. Pero, desde que llegó a la presidencia, no dejó de impulsar medidas en favor de los grandes capitalistas (y de los evasores y corruptos, como demostró con la Ley de Inocencia Fiscal). Al mismo tiempo, lleva adelante un plan de recortes brutales en los distintos organismos del Estado. El Centro de Economía Política Argentina (CEPA), en su informe “La ejecución presupuestaria de la administración pública nacional: datos a mayo 2026”, es muy revelador sobre los límites de esta política “austericida”.

El superávit, caballo de batalla del gobierno libertario, encuentra sus límites en una fórmula que, aunque sencilla, parece inasible para un gobierno que se propuso como el más ajustador en la historia de la humanidad: el país, para recaudar, necesita producir. Esto quiere decir que la motosierra por sí misma no es suficiente para sostener el déficit cero, sino que el país tiene que hacer lo que no está haciendo, a saber, crecer.

Luis Caputo, ministro de Economía, se refirió explícitamente a este problema de la siguiente forma: “tenés que recaudar más porque seguir generando superávit vía ajuste ya es muy difícil. Estamos en un nivel de gasto de 15 puntos del Producto Bruto Interno (PBI). Para dar una idea, es el nivel de gasto que había en los 90 y es 10 puntos menos de lo que fue el pico hace ocho años” (en Economía de quincho, 18/05/26).

Palabras más, palabras menos, los números del CEPA son muy claros sobre la situación que se le presenta al gobierno. De 2023 a 2026, el presupuesto del Estado se redujo un 31% en términos reales. El ajuste más pronunciado en el gasto estatal ocurrió en el primer año del gobierno libertario, durante el cual realizó un ajuste del 27,5%; a ese número, se sumó un 5,4% de recorte para el período 2025; para proceder a un aumento del gasto de un 0,5% en 2026. Es un aumento insignificante que, lejos de expresar cualquier espasmo de buena voluntad, lo que demuestra es que el gobierno de Milei se encuentra con límites estructurales sobre los recortes que puede hacer en el gasto nacional.

Esta tendencia a la baja se confirma en prácticamente casi todos los sectores, sin importar cuán sensibles sean para la vida social. Sin embargo, hubo dos áreas en las que los recursos aumentaron: por un lado, el presupuesto de la SIDE subió un 34,2% con respecto a 2023, afirmándose como el organismo consentido del gasto estatal; por el otro, el presupuesto destinado al pago de deuda pasó del 9% al 12%.

Para el resto, las barras corren en rojo. En salud, el recorte es pronunciado. Además del recorte en organismos como la Administración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Malbrán” (-33%), la ANMAT (-41%) y la Superintendencia de Servicios de Salud (-64%); el gobierno recortó el presupuesto de hospitales nacionales que atienden a cientos de miles de pacientes por año, como es el caso– por mencionar uno– del Hospital Posadas, que atiende alrededor de 800.000 personas por año. El informe del CEPA destaca, por su pronunciado recorte, los siguientes casos:

• Hospital Nacional Dr. Baldomero Sommer: -50%.
• Hospital Nacional en Salud Mental Laura Bonaparte: -51%.
• Hospital Nacional Profesor Alejandro Posadas: -33%.
• Hospital Nacional «Dr. Ramón Carrillo»: -45%.

A estos casos, se suman los recortes en Educación, Arte y Cultura, Obra Pública, y más, que a continuación dispondremos en orden. En el área de Educación la proporción del recorte en su gran mayoría supera el 80%; en algunos casos, como en el FONID, el gobierno dejó de girar la partida presupuestaria.

El sector de Arte y Cultura, que ha sabido aportar al patrimonio nacional y es reconocido regional e internacionalmente, también se encuentra en números rojos: desde la asunción del gobierno hasta la fecha, sufrió recortes brutales. El Informe del CEPA destaca los casos de la Biblioteca del Congreso de la Nación (-41,5%), la Biblioteca Nacional – que alberga archivos de trascendencia del patrimonio histórico cultural del país –, el Fondo Nacional de las Artes (-20,6%), el Instituto Nacional del Teatro (-61,2%) y el Teatro Nacional Cervantes (-16,4%). No podemos dejar de mencionar el caso del INCAA y la ENERC, instituciones que en los últimos meses se posicionaron en el centro de la pelea en defensa del arte y la cultura independientes, tomando la escuela contra el presidente del INCAA, Pirovano, pues desde que asumió recorta el organismo y no ha aprobado el presupuesto para ninguna película de producción nacional. 

Por último, queremos destacar el recorte en obra pública, el cual grafica el proyecto de país que plantea Milei. Los recortes oscilan entre el 90% y el 100%. ¡En el país anarcocapitalista de Milei prácticamente no hay presupuesto estatal para infraestructura! Si los “libertarios” administraran una casa, como tanto les gusta imaginar, esta tendría las paredes destartaladas, los cimientos corroídos y las tuberías apuntaladas por goteras. Festejarían, a sorpresa del espectador, el equilibrio de las cuentas, ignorando el peligro de derrumbe.

Por ello, no es ninguna novedad que en Argentina los gastos de logística sean descomunales: son el resultado de años de desinversión que, bajo el gobierno de Milei, no hacen más que acrecentarse.

Estos son solo algunos ejemplos del informe del CEPA que, someramente, permiten confirmar que el gobierno aplicó un ajuste brutal en estos dos años y medio de gestión. Un dato que no se encuentra reflejado en este informe, pero que hace a la recesión que en diversos sectores productivos se viene manifestando, es el de cierres y despidos. Es un número rampante, que puede cotejarse en el informe “Análisis de la dinámica laboral y empresarial” del CEPA. Allí se registra que, entre noviembre de 2023 y marzo de 2026, se produjo el cierre de 26.448 empresas; es decir, 31 empresas por día. Además, en el mismo período, se registró la disminución de 339.841 trabajadores registrados.

Dice el informe: “El sector más afectado en términos de pérdida de puestos de trabajo fue el de Construcción con una reducción de 81.425 trabajadores entre noviembre de 2023 y marzo de 2026. Le sigue el sector de Industria manufacturera que perdió 79.263 puestos. También registraron caídas significativas en Administración pública, defensa y seguridad social obligatoria con 67.312 empleos menos, y Servicios de transporte y almacenamiento con una pérdida de 64.660 puestos de trabajo”. A continuación, presentamos una tabla con los puestos de trabajos que se perdieron en números absolutos:

El gobierno de Milei destruye el tejido productivo del país y, de forma absurda, pretende que la megaminería extractivista, el agro evasor o los chupasangres financieros, tengan alguna suerte de “efecto derrame” en la sociedad. Esto sectores, además de que no producen la cantidad de trabajos necesarios para emplear a los nuevos desocupados del país, contaron con todos los favores para hacerse enriquecerse. Por ejemplo, véase el Súper RIGI, cuyo objetivo es que Argentina sea un enclave tecnológico del que se benefician unos pocos multimillonarios de las empresas tecnológicas.

El gobierno se encuentra frente a un problema político. El ajuste comenzó a mostrar sus límites, pues no basta para sostener el superáviti fiscal. Algo delicado, dado que el equilibrio fiscal es uno de sus pilares. Eso no implica que Milei no vaya justar más, pero es una apuesta arriesgada porque lo realizaría a costa de profundizar la crisis social y esto podría provocar un estallido social.

En suma, el plan económico de Milei plantea una economía en “dos velocidades”; implica la destrucción de gran parte de la matriz productiva industrial, el fomento a la reprimarización y el saqueo de los recursos naturales vía extractivismo. Pero no contempla que esto sucede en una misma sociedad: poco importa que unos pocos se enriquezcan mucho, si las grandes mayorías se desploman en el proceso. La casa cruje.

Para que los frutos del trabajo vuelvan a las manos que los produjeron, tiene que plantearse una salida anticapitalista en Argentina.