A mediados de febrero, la patronal de Madanes anunció el cierre de FATE y el consecuente despido de 920 trabajadores. El cierre de una fábrica icónica y líder en la producción de neumáticos del país, no es algo que sucede todos los días. Por el contrario, es la manifestación más evidente de la crisis de la industria derivada de las políticas económicas del gobierno de Milei, orientadas en promover la reprimarización de la economía.
Al momento de escribir esta nota, se calcula que ya cerraron más de 22 mil empresas desde que asumió la presidencia y, según un informe del INDEC, la industria se desplomó un 8,7% interanual en febrero. Milei promueve un modelo de país en el que los sectores dinámicos que empujan el crecimiento económico son el agro y el extractivismo.
Por otra parte, la industria viene en retroceso desde hace varias décadas, particularmente desde la última dictadura cívico militar. Este es el tema que abordaremos en esta nota, para lo cual haremos un breve punteo sobre la industria en el país, con algunos datos generales que ilustran su evolución y peso en la economía actual, los cuales tomamos del sitio Argendata.
Peso de la industria en la economía
Para empezar, anotemos que la industria en Argentina representa un 18% del Producto Bruto Interno (PBI). En cuanto al PBI per cápita industrial, es de USD 2752, ubicándose como el segundo más alto de la región, solamente superado por México (USD 2998).
Ahora bien, la industria representa el 11% del empleo en el país, siendo que la mayor parte de las fábricas se localizan en las grandes zonas urbanas del país. Por ejemplo, el Gran Buenos Aires concentra casi la mitad de la industria, pero si sumamos las empresas que se localizan en CABA, su representatividad sube al 61%. Si agregamos Santa Fe y Córdoba, en total esas regiones concentran el 80% del tejido industrial del país.
Lo anterior nos da una mejor idea sobre las terribles consecuencias económicas y sociales que provoca el “industricidio” que promueve el gobierno actual. ¿Cuál va a ser el resultado de continuar con una política económica que tiene como centro privilegiar la reprimarización? Una pista al respecto, nos la brinda el INDEC que, tan solo para el último trimestre del 2025, indicó un aumento del desempleo al 7,5% y una baja del consumo de 6,3% en febrero del presente.
Por otra parte, aunque es evidente que hay una relación entre las provincias más grandes (en términos de recursos y población) con la industria, también es fundamental en otras no tan desarrolladas y menos pobladas. Por ejemplo, en Buenos Aires y Santa Fe, el peso de la industria en su PBI provincial es del 30% y 26%, respectivamente, mientras que en San Luis es del 37% y en Tierra del Fuego se ubica en el 28%.
El retroceso de la industria
Argentina, en el último siglo, experimentó un proceso de industrialización sostenido hasta los años setentas. A partir de ese entonces, la industria local comenzó a retroceder, un proceso que no fue lineal, pero que se acumuló a lo largo del tiempo. Veamos estos datos de Argendata:
“Como resultado, para 1975 el PIB industrial per cápita era seis veces mayor al de 1900 y más del doble que en 1945 (…) Sin embargo, desde mediados de los ‘70, Argentina atravesó un proceso de desindustrialización. Las caídas más fuertes se dieron entre 1974-1990, 1998-2002 y 2011-2020. Las recuperaciones consecutivas a las crisis no lograron revertir el deterioro de largo plazo”.
En vista de esto, ¡el PIB industrial per cápita en 2024 fue un 28% inferior al pico histórico de 1974!
Otra consecuencia de la desindustrialización es la caída del empleo y la retracción de la industria en el PBI. En 1958, la industria representó el 29% de los empleos, cifra que cayó al 11% hacia el 2000 y que se mantiene similar hasta el presente. Asimismo, mientras en 1976 representaba el 33% del PIB, en la actualidad cayó a la mitad (18%).
Este retroceso también es notable desde el punto de vista internacional. En 1970, Argentina representó el 1,6% del PIB industrial mundial, pero en la actualidad cayó al 0,6%. Las comparaciones son odiosas, pero ilustrativas: entre 1970 y 2023, el PBI industrial argentino creció un 73%, mientras que el del mundo fue de un 446%.
Por otra parte, desde los años setenta hasta la actualidad, el PBI per cápita de la industria se redujo en un 8%. Esto se debe a que la producción industrial creció un 73%, mientras que la población aumentó en un 91%. Este retroceso va a contramano de la tendencia que mostró la economía mundial en el mismo periodo: “En gran parte del resto del mundo el PIB industrial per cápita creció desde 1970. Por ejemplo, en Estados Unidos subió 79%, en Brasil 44%, en Francia 70% y en Japón 194%. En países como Corea del Sur y China la suba es más espectacular aún: 5639% y 9438% respectivamente.”.
Por último, queremos anotar un dato más: actualmente, los productos manufacturados representan más del 40% de las exportaciones, mientras que las importaciones de productos industriales representan el 81%.
Los empresarios explotan sin invertir en el desarrollo industrial para superar este déficit. Por ello, no es casual que la mayoría de las importaciones sean de productos de media (41%) y alta (15%) tecnología, reflejo de una industria cada vez más reprimarizada y de baja competitividad.
A modo de conclusión
Los datos que expusimos demuestran que la industria del país muestra una tendencia decreciente en las últimas décadas, particularmente desde el golpe militar de 1976.
Por otra parte, con el gobierno de Milei se acentuó la crisis de la industria, pues su proyecto es reprimarizar la economía, aunque sea a costa de destruir el tejido industrial -y, en consecuencia, económico y social- de los grandes centros urbanos del país. Sin duda, fueron premonitorias las palabras de Manuela Castañeira, referente del Nuevo MAS y de la izquierda argentina, cuando encaró a Milei en un programa de TN en 2021 y le dijo: “Tu plan económico es el de Videla”.
¿Qué tipo de país nos espera si continúa la política de reprimarización económica ¿Qué significará eso para las grandes mayorías trabajadoras? Para echar luz sobre el asunto, citamos esta nota publicada en Izquierda Web: “… el proyecto de contrarreforma laboral, en su contenido profundo, esboza una forma de relación laboral que se corresponde con un modelo económico agroexportador, extractivista, de producción de servicios energéticos, y un paraíso para los capitales financieros. Es decir, de reprimarización de la economía para lo cual las conquistas de los trabajadores logradas en el periodo de relativa industrialización, conocido como industrialización por sustitución de importaciones, sobran.”
La burguesía argentina no cuenta con un proyecto de desarrollo para el país y, por el contrario, demostró con creces que es incapaz de gestionarlo de forma coherente. Milei, con su programa “anarco-capitalista”, no ha hecho más que confirmar esto y su proyecto es hacer del país una “republiqueta”. Por eso, dinamita el debilitado tejido industrial del país, cuyas consecuencias las están pagando los trabajadores y trabajadoras con más desempleo y precarización laboral.
Fuentes consultadas:
https://argendata.fund.ar/topico/industria/
https://www.indec.gob.ar/uploads/informesdeprensa/mercado_trabajo_eph_4trim25AF451E16DE.pdf
